如何加强文章中对策建议部分的可操作性?

ads

学术文章科学性的三个要求

(1)学术文章的科学性

要求文章观点正确、材料真实、论证严密,这一切又缘于科学的思想方法,要用辩证唯物主义和历史唯物主义的态度和方法去观察问題、分析问题,做到实事求是,不感情用事,客观公允,不主观胞断。因此,研究者必须具备良好的科学素养、一定的理论水平和严谨的治学精神。

(2)学术文章的科学性

要求作者在立论上要客观,不得带有随意性,不得带有任何个人偏见。这与一般的议文章任意表达作者的观点是截然不同的

(3)学术文章的科学性

要求作者在论据上要有说服力,不得凭空捏造,要通过作者镇密地观察、调查、实验、研究,尽可能多地占有材料,以最充分的事实、确的证据、可靠的数据作为立论的依据。

——————(摘自《科学研究方法与学术文章),作者:周新年,科学出版社,2012年3月第1版)

虽然我们不建议文章做对策研究,但是很多文章在实际时,需要对策。在这种情况下,就需要注意所的对策建议的可操作性。有人将“可操作性”解释为“可以按照一定的规范和要领操纵动作”。但是这个解释,对于我们理解对策建议的可操作性,帮助不大。比如,“一定的规范和要领”到底是哪些规范和要领?

其实,文章的对策建议部分得有没有可操作性,说到底,是一个论证强度问题。具有可操作性的对策建议,应当体现高论证强度,即具备直接性、相关性、可信性、必然性等特性。

直接性:对策建议不求面面俱到,但要干脆直接

您需要登录才能查看完整内容

已经登录?立即刷新

相关性:对策建议不能前后脱节,应有所关联

您需要登录才能查看完整内容

已经登录?立即刷新

可信性:对策建议不能先入为主,应具备客观依据

您需要登录才能查看完整内容

已经登录?立即刷新

必然性:对策建议不能东拼西凑,应一一对应

您需要登录才能查看完整内容

已经登录?立即刷新

本站部分资源来自网络,如有侵权请联系删除!点击联系

(3)
上一篇 2021-08-24
下一篇 2021-09-06

相关推荐